女网首页 > 妇女之家 > 女性维权 > 婚姻维权 > 反家暴 > 夫妻敷衍聊天=家庭冷暴力?没那么简单!

夫妻敷衍聊天=家庭冷暴力?没那么简单!

www.clady.cn 2014-12-01 08:16:27 中国女网原创 我要评论

字号:T|T

近日,不少网友纷纷爆料:当女方滔滔不绝地倾诉时,男方无动于衷,或者敷衍答复“嗯”、“哦”,属于家庭冷暴力!关于家庭冷暴力,有哪些法律规定?如何认定精神暴力?夫妻间敷衍式聊天算家暴,究竟是夸大其词,还是有理有据?

 中国女网:张韫兮(微博)

  在注重亲情伦理的社会,凡事讲究合乎情理,然而从法律角度考量,家庭中最亲密的主体,并非父母与子女,而是夫妻!

  近日,不少网友纷纷爆料:当女方滔滔不绝地倾诉时,男方无动于衷,或者敷衍答复“嗯”、“哦”,属于家庭冷暴力!

  那么,夫妻间敷衍式聊天算家暴,究竟是夸大其词,还是有理有据?

  近日,随着《反家庭暴力法(征求意见稿)》出炉,目前处于调研论证阶段的反家庭暴力立法,终于迈出重要一步,为反家暴工作提供指引。

  首次明确家庭暴力概念:主要指家庭成员之间侵害身体、性或精神的行为,囊括配偶、父母、子女、其他共同生活的近亲属以及具有家庭寄养关系人员之间。

  当然,胁迫、恐吓、跟踪、骚扰家庭成员,或者以侮辱、诽谤、宣扬隐私等方式造成家庭成员精神损害的,都构成家庭暴力。

  关于精神暴力的法律规定

  针对家庭冷暴力,征求意见稿规定较为笼统,2008年最高人民法院下发的 《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》规定更翔实,“精神暴力是加害人以侮辱、谩骂、或者不予理睬、不给治病、 不肯离婚等手段对受害人进行精神折磨,使受害人产生屈辱、恐惧、无价值感等作为或不作为行为。”

  一般的家庭生活矛盾实属常见,并非家庭暴力,法律不会过度干涉;一旦给给家庭成员造成伤害的违法行为,法律绝不会坐视不管。

  认定精神暴力的三个标准

  认定家庭暴力,不妨从三方面进行衡量:(1)暴力行为的主观目的:为了控制受害人;(2)发生频率,呈现周期性,而非偶发性;(3)损害后果:不同程度地造成受害人的身体或心理伤害后果,导致受害一方因为恐惧而屈从于加害方的意愿。

  夫妻间敷衍聊天,不一定构成精神暴力

  由此不难看出,夫妻间敷衍式聊天,并非一概构成家庭冷暴力,除非男方经常故意不理睬女方,实行精神折磨,导致女方患上精神障碍疾病,比如抑郁症等,则男方的刻意冷落行为,有可能构成家庭冷暴力。

  值得一提的是,精神层面的家庭暴力,实际可操作性低,举证棘手困难,执行监督难以到位,即使立法明确界定内涵和外延,法官的自由裁量权备受考验,执法效果仍任重道远。

【各位网友如果在生活中遇到维权问题,欢迎添加微信公众账号 rights_clady 进行免费咨询】

关注我们:

新闻热搜词

你可能还会喜欢以下内容

编辑推荐

网友评论

收起评论

今日推荐

图文欣赏

1/5

热点推荐

  • 不堪家暴女子杀夫

  • 李阳:我是家庭暴力

  • 家庭暴力现状触目惊

  • 婚姻法新解释 “

关于女网 - 免责条款 - 女网招聘 - 网站地图 - 联系我们 - 版权所有
中国女网版权所有 © 2000 - 2014 clady.cn